白云区合同效力规定咨询询问报价「广州合拓」肉的部首

广州被裁定驳回起诉后可以再次起诉吗?

张静律师解答：可以再起诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民应予受理。如果对一审的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。二审查明一审作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令一审受理，进行实体审理。

驳回起诉与驳回请求区别是什么?

1、定义不同：驳回起诉，是指对于已经受理的案件，如果发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照程序法上的规定，对原告的起诉予以拒绝的行为。而驳回请求则是对于当事人实体请求权的一种否定，也就是认为当事人的请求无事实和法律上的依据。

2、适用条件不同：驳回起诉主要是当事人的起诉不符合《民事法》19条关于受理的条件，不得通过程序主张权利。驳回请求是指当事人的诉求符合起诉条件，但是缺乏足够的事实和法律依据;

3、适用的阶段和法律文书不同：驳回应适用的形式。而驳回起诉应适用裁定的形式;

4、产生的后果不同：当事人的诉求被驳回后，无新的事实和理由，根据“一事不再理”的原则，不得再行起诉。而驳回起诉，一旦其符合起诉条件，当事人可就同一事实和理由再次向起诉。

广州张静律师多年来代理大量不同领域的案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长土地租赁合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、加盟合同纠纷、离婚继承纠纷、拆迁补偿纠纷、执行异议纠纷、不当得利纠纷等各类民事经济类案件，为您争取权益，欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼

广州开庭时能变更请求吗？

张静律师解答：可以的。如下面这个案件，原告本来起诉要求确认共同共有拆迁补偿权益，开庭时变更成要求确认按份共有拆迁补偿权益，且要说明份额，一审不予处理，也就是不同意原告变更请求。二审认为一审的做法不对，裁定撤诉一审，发回重审，对拆迁补偿权益的份额进行认定。

书节选：

本院认为，一、经查，2021年3月31日，钟某2向一审起诉，要求确认广州市黄埔区某号旧村改造安置补偿的权利和义务由钟某2、钟某1、杨某共同享有和负担。2021年8月17日一审开庭审理时，钟某2变更其诉求为确认32号房屋旧村改造安置补偿的权利和义务由钟某2、钟某1、杨某各享有50%份额，由此可见，钟某2的诉求已由“共同共有”变更为“按份共有”。二、一审认为，因钟某2在本案诉请中并未对各自占有的份额进行主张，按照“不诉不理”的原则，不对钟某2与钟某1、杨某各自占有的份额进行处分，该节认定与案件事实不符，并导致未能针对钟某2的请求进行处理，属于漏判，违反了法定程序，应发回重审。综上，裁定撤销一审。本案发回广州市黄埔区人院重审。

广州张静律师多年来代理大量婚姻家庭及房产分割案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。特擅长赠与合同纠纷、不当得利纠纷、纠纷、彩礼返还纠纷、同居析产纠纷、继承纠纷、分家析产纠纷、婚约财产纠纷等案件，收费优惠，欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼

广州请求包含两样法律关系如何处理？

张静律师解答：分开处理，该受理的就受理，该驳回起诉的就另外出具裁定书驳回起诉，不能全部驳回。如下面这个案件，原告的起诉包含股权权利义务关系和股权代持两种法律关系，一审全部驳回起诉，二审认为该审的要审，该驳的单独驳。

书节选：

本院经审查认为，依据徐某某向一审提出的请求，徐某某的起诉主张包含两重存在争议的法律关系，即其与花某公司之间股权权利义务关系以及其与金某之间因签订《股权代持协议》《股权转让合同》而产生的股权代持关系。现因其与金某之间的《股权转让合同》明确订立仲裁条款，故人院对徐某某主张的股权代持争议无主管权，一审驳回其起诉并无不当。但徐某某与花某公司之间并无仲裁协议，且花某公司向一审提交了答辩状，并未提出管辖异议。一审未作分案处理一并予以驳回徐某某对花某公司的起诉处理不当。《民事法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起，由公司住所地人院管辖。”花某公司住所地位于一审辖区内，一审对本案有管辖权，应对徐某某与花某公司之间的股权确认纠纷予以受理。裁定如下：撤销一审裁定；驳回徐某某对金某的起诉。

广州张静律师多年来代理大量公司股权及合伙类纠纷案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。提供企业常年法律顾问服务，合同法律审查服务，股权转让纠纷、股东知情权纠纷、合伙入伙退伙纠纷、合伙解散纠纷、股东连带责任纠纷等公司类法律服务，收费优惠，欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼